Os meio-irmãos Barbara Broccoli e Michael G. Wilson tinham controle extraordinário sobre a franquia Bond, dirigindo pessoalmente os filmes depois de herdarem a empresa EON Productions do pai de Broccoli e padrasto de Wilson, Albert R. “Cubby” Broccoli em 1995. Mais do que qualquer diretor, eles foram os árbitros de “o que é um filme de James Bond”, navegando na reinvenção de Bond pós-Guerra Fria com Pierce Brosnan nos anos 90 e selecionando Daniel Craig como seu substituto em 2005.
Um bilhão de dólares
Relatórios publicados no Deadline em 20 de fevereiro dizem que a Amazon comprou os direitos de 007 por US$ 1 bilhão . Não muito tempo atrás, um fã de Bond poderia esperar que um filme de 007 apresentasse um vilão ao estilo de Jeff Bezos. Ele compartilha a careca com Blofeld, bem como sua própria frota pessoal de foguetes. Agora, ele detém as chaves de Bond e, além da possibilidade de Josh O’Connor (foto abaixo), estrela do melhor filme do Amazon MGM Studios até agora, “Challengers”, vestir o smoking de Bond, a reação dos fãs – incluindo este – é mista.
Para Broccoli e Wilson, Bond era mais do que propriedade intelectual; foi um legado. Sendo Bond uma empresa familiar, o relacionamento deles com o espião mais famoso do mundo era pessoal.Há muitas maneiras pelas quais o Amazon MGM Studios poderia definir o rumo dos filmes a partir daqui; alguns são genuinamente emocionantes. Mas acima de tudo, isso significa:
É o fim de uma importante franquia de filmes familiares
Talvez a única franquia de filmes familiar, dependendo de como você os define. A equipe de produção pai-filho, Alexander e Ilya Salkind, dirigiu os filmes “Superman” de Christopher Reeve, mas apenas por alguns anos. Antes da venda da Lucasfilm em 2012, George Lucas tinha uma opinião pessoal sobre a maioria dos assuntos relacionados à franquia “Star Wars”.
Amizades estreitas
Wilson e os Brócoli formaram amizades estreitas com os atores que interpretaram Bond. Há uma história lendária, talvez apócrifa, de que Sean Connery conheceu Daniel Craig por volta de 2005 nos escritórios da EON no Pinewood Studios, quando Connery voltou para cortar o cabelo. O título de “No Time to Die” de 2021 também foi o título de um dos primeiros esforços de produção de Albert Broccoli, o filme de guerra de 1958 “No Time to Die”. Foi escrito por Richard Maibaum e dirigido por Terence Young, que se tornou o primeiro escritor e diretor de Bond em 1962 com “Dr. No.” Esses toques pessoais foram além de Bond: Broccoli produziu as produções “Othello” e “Macbeth” de Daniel Craig na Broadway.
Sob a supervisão de Broccoli e Wilson, cada filme de Bond era um produto personalizado de uma empresa familiar. É possível (provável) que isso tenha limitado o potencial para novas abordagens de Bond. Agora, com o Amazon MGM Studios no controle, isso pode significar o potencial para grandes oscilações criativas – e autores .
Resistência a visões inovadoras
Bond é famoso por sua resistência a visões inovadoras. Quando a EON Productions recusou Steven Spielberg para dirigir um filme de Bond no final dos anos 70, ele fez “Os Caçadores da Arca Perdida” (por insistência de Lucas). Quentin Tarantino queria fazer “Casino Royale” como uma peça do período dos anos 1960 que se alinhasse com a estética dos filmes originais de Connery; Brócolis e Wilson rejeitaram a ideia. O diretor de “Spectre” e “Skyfall”, Sam Mendes, foi sincero sobre sua falta de controle criativo, dizendo que os produtores querem “diretores controláveis”. Sabemos que tudo o que Danny Boyle lançou foi abatido também.
Poderia uma versão de época de Bond acontecer agora? Possivelmente. Algo totalmente diferente que nunca vimos antes? Totalmente provável. Poderia Christopher Nolan (foto abaixo) finalmente viver seu sonho de infância de dirigir um filme de Bond? Por mais que ele tenha se inspirado para a abertura de “O Cavaleiro das Trevas Ressurge” na cena pré-créditos de “Licence to Kill”, ele é o tipo de autor que provavelmente teria se irritado com a visão de Broccoli e Wilson.
Esperar para ver
James Bond pode receber extensões de franquia questionáveis. Esse tem sido o medo desde que a Amazon adquiriu a MGM em 2020. Já vimos um exemplo com o mal recebido reality show da Amazon em 2023, “007: Road to a Million”, apresentado pela estrela de “Succession” Brian Cox. O brilhante profissional de TV do Reino Unido Aaron McGahon imaginou Broccoli e Wilson apresentando uma sobrecarga de spinoffs no estilo Marvel Studios: “The Moneypenny Mysteries”, “Felix Leiter” e por aí vai.
Os negócios da família de Broccoli e Wilson centravam-se na qualidade em detrimento da quantidade acima de todas as outras considerações – mesmo correndo o risco de estreitar as ideias sobre o que um filme de Bond poderia ser .
Hoje, Jeff Bezos perguntou a seus seguidores quem eles gostariam de ver como o próximo Bond.
Como a Disney e a Marvel antes, a Amazon irá explorar todos os aspectos do 007? Uma espera de cinco anos ou mais entre os filmes é, em última análise, muito mais desejável do que cinco spinoffs em um ano. Até a Marvel, o estúdio que definiu o espírito “mais é mais”, voltou atrás, interrompendo recentemente o desenvolvimento de três programas. Bond prosperou sob a abordagem “menos é mais” de Broccoli e Wilson. Quanto a saber se isso será abandonado, é esperar para ver.
Veja , para matar a saudade, a eletrizante cena de abertura de “GoldenEye”
