O filme é quase um remake , efetivamente reencarnando quase todos os componentes narrativos do original em uma forma variante. Os eventos do primeiro filme ecoam na eternidade da franquia. Trata-se de algo agradável de assistir, mas não chega nem perto do original. Embora Paul Mescal seja bom, no filme , ele parece ser uma versão Millenial de Russel Crowe (para alguns , isso pode ser um bom sinal).
Subprodutos
É impossível evitar o feeling de déjà vu neste filme, ou a sensação de que suas novidades são subprodutos que chegaram quase acidentalmente. Lucilla, de Connie Nielsen tem um relacionamento difícil e não falado com nosso herói, assim como na primeira vez, mas que aqui cria uma energia estranhamente edipiana. Lucius talvez chegue perto em sua confusão emocional de Coriolanus, de Shakespeare, e a própria cena de Lucilla na arena de gladiadores tem algo quase pervertido nela.
Atores
Pedro Pascal está ” carismático como sempre” e Joseph Quinn e Fred Hechinger como os gêmeos imperadores romanos rivalizam o Comodus de Joaquin Phoenix do Gladiador original .
Como dono e treinador de escravos, Denzel Washington interpreta o astuto e ambicioso Macrinus, que planeja transformar seu status de senhor da guerra em poder político.
Quase parece ficção científica
Há “gladiadores fortemente armados montados em rinocerontes em investida” e “homens feridos caindo de barcos nas mandíbulas de tubarões famintos” durante a batalha náutica encenada no fosso inundado do Coliseu.
Esta é uma sequência que entrega as cenas e momentos principais para a base de fãs (que somos todos nós). As cenas de gladiadores têm qualidade alucinatória . Quando Lucius tem que lutar contra babuínos cruéis em uma cena, quase parece ficção científica.